Para el PSOE, la estrategia de la defensa de los imputados en el caso Umbra es una ofensa a los ciudadanos y a la propia Justicia

El secretario de Justicia del PSRM afirma que “no es de recibo que quienes en el estado de derecho están llamados a impartir justicia se vean coaccionados con este tipo de prácticas de defensa”


14/11/2013
El secretario de Justicia y Libertades Públicas del PSRM, José Miguel Muñoz, afirmó, en relación con los últimos acontecimientos judiciales del caso “Umbra”, que “los ciudadanos empiezan a ver con preocupación cómo se manipulan los procedimientos judiciales con artimañas que lo que buscan es dilatar en el tiempo cualquier decisión judicial”.

En su opinión, “no es de recibo que quienes en el estado de derecho están llamados a impartir justicia se vean coaccionados con este tipo de tácticas de defensa, -en referencia a las desplegadas por el abogado del imputado Peñalver, José Muñoz Clares-, por muy legítimas y legales que puedan ser.”

Los socialistas consideran que “parece más que evidente que el alcalde de Murcia y los demás imputados en este presunto caso de corrupción podrían estar untados hasta el cuello, porque si no, no se entiende que, en vez de confrontar sus versiones y someterlas a la decisión de un juez, lo que hagan sea enredar y buscar la nulidad procesal por cuestión de forma”.

Además, el responsable socialista tiene la razonable sospecha de que “todo pueda estar orquestado, porque, si fructifica la querella interpuesta por el abogado de Peñalver, podría salir beneficiado el propio Miguel Ángel Cámara”.

“La desafección ciudadana hacia los políticos y las instituciones tiene su origen en casos como éste, o como el de Bárcenas, que trasladan la idea de que existen dos tipos de justicia, una para el pueblo, y otra para los poderosos e influyentes”, finalizó.